追夢被罰下后勇士逆轉(zhuǎn)太陽，一時間大家又把矛頭的勇士焦點集中在他身上、甚至有很多朋友都私信希望我也加入批判追夢的線該大軍。不過追夢的洋務(wù)運動局限性從上個休賽期的球員總結(jié)到這賽季11月底、12月初的勇士幾篇文章已經(jīng)與大家分享了很多，感興趣的線該朋友可以回顧一下，大家都在diss的洋務(wù)運動時候還是不要火上澆油了。
今天想與大家分享的勇士還是現(xiàn)在時點更為現(xiàn)實的補強問題，畢竟按照勇士隊記普爾之前的線該說法，本賽季除非出現(xiàn)20連敗等極端情況、洋務(wù)運動勇士至少會等到賽季結(jié)束才會考慮教練更換等問題，勇士如果我們把現(xiàn)在的線該勇士看成1890年左右的清朝的話，革命派登場尚需時日、洋務(wù)運動溫和改良派仍是勇士當(dāng)下的主旋律。當(dāng)時末期的線該清朝為了延續(xù)王朝嘗試進行了洋務(wù)運動，而現(xiàn)在同樣處于王朝后期的勇士如何以現(xiàn)有老班底再搏一把呢？
想要解決問題，首先我們得發(fā)現(xiàn)問題，在上一篇文章中我們曾經(jīng)重點指出，勇士目前最大的問題在于球權(quán)而不是投射命中率，這一點其實從近期兩戰(zhàn)太陽的比賽中體現(xiàn)的淋漓盡致。如上表所示，第1場打太陽時確實勇士隊手感不好，整體的有效命中率僅僅只有46.1%，但是對手太陽的有效命中率也不過46.6，兩支球隊的命中率僅僅相差0.5%。這是非常微小的差距，完全不足以左右比賽的勝負。那勇士真正輸在哪呢？最關(guān)鍵的一點就是失誤率比對手多了4.8%之多，而太陽利用勇士失誤的得分效率又非常高，這甚至讓勇士通過積極性拼來的6.6%的籃板率優(yōu)勢蕩然無存。
而在第2次面對太陽時，勇士依然在有效命中率上并未明顯領(lǐng)先太陽，失誤率差甚至比第1場還要更多。唯一的區(qū)別在于這一次勇士造成的籃板率差更加恐怖，43.4%的單場前場籃板率終于能夠媲美斷檔領(lǐng)先的火箭了。而如果看整個賽季的表現(xiàn)，得益于勇士出色的防守以及對手三分運氣較差、勇士在命中率差這一項上還領(lǐng)先對手。但問題在于籃板率部分輸給對手2%、失誤率比對手高出0.5%，這還是在勇士球員非常積極的造成對手大量失誤的背景下。所以勇士真正的病根在于球權(quán)爭奪上，特別是控制自身失誤以及籃板保護兩個方面。
這一點從勇士本賽季贏得的比賽里面也能看出，上表我總結(jié)了目前為止勇士獲勝比賽的攻防四要素的情況，其中標注藍色的是勇士紙面實力明顯強于當(dāng)時對手的場次，可以看到這些場次勇士單單靠巨大的命中率差就足夠贏球了。比如很多人津津樂道的庫里復(fù)出前連勝騎士和公牛這兩場比賽，對手的有效命中率才40%左右，對手如此糟糕的投籃運氣想要不贏球都很困難。
但是當(dāng)勇士真正面對強隊時，并沒有任何一場比賽是靠命中率差贏下的，比如賽季第1場打湖人，雙方的四要素都很接近，最終勇士拿下比賽靠的的是罰球比較準；次戰(zhàn)打掘金庫里和戈登雙方同時開掛，最終決定勝負的是勇士罕見的控制失誤能力以及后場籃板保護上的優(yōu)勢，8.4%的失誤率對勇士而言非常罕見、只讓對手搶到22%的前場籃板也體現(xiàn)出當(dāng)時的大陣容的效果。
兩戰(zhàn)馬刺贏球的關(guān)鍵，除了庫里超神兌掉了馬刺的高命中率外，防守端造成對手失誤率很高也是關(guān)鍵因素。可以看到勇士要想贏下強隊，除了自身的進攻命中率要能跟得上對手以外，球權(quán)的爭奪是至關(guān)重要的，當(dāng)你的球權(quán)領(lǐng)先于對手較多時進攻天賦的差距才能有效彌補。
球權(quán)的重要性在勇士球員的高階數(shù)據(jù)評價與球權(quán)on-off數(shù)據(jù)的關(guān)系上也能有所體現(xiàn)，上表我將勇士球員按目前的epm值進行了排序?？梢钥吹脚琶壳暗那騿T除了庫里以外、其他人都在球權(quán)方面有所貢獻——巴特勒自身控制失誤能力極強，在場時球隊整體的失誤率能減少3.5%之多；波斯特作為勇士罕見的足尺寸中鋒球員，在場時球隊籃板率增加、失誤率降低。穆迪雖然球場表現(xiàn)經(jīng)常夢游，但還是憑借著在場時球隊更多的籃板率收獲了一個比較正向的高階數(shù)據(jù)；而理查德在場時球隊前場籃板率大幅增加，同時失誤率也能小幅減少。包括后面epm值負得比較少的斯潘塞和小佩頓都是登場時能夠幫助勇士減少失誤、獲得更多球權(quán)的球員。
看完勇士隊內(nèi)、我們再來看本賽季聯(lián)盟最強的8支球隊他們的攻防四要素情況，從上圖中可以看到這8支球隊首先都是命中率差排名前10的球隊，雙方把握機會的能力差距依然是決定比賽關(guān)鍵的最重要因素。而勇士本賽季至今在命中率差上的排名為第11名、差一步能夠邁進強隊的門檻，所以至少目前不算是最大的問題。
另一方面，我們也可以看到這八支強隊除了命中率差之外，各自在另外三要素上都有至少一個顯著的優(yōu)勢——雷霆失誤率差高居聯(lián)盟第一、造對手失誤能力非常強；火箭前場籃板斷檔領(lǐng)先，掘金在罰球和籃板率上有一定優(yōu)勢；尼克斯和活塞則是在失誤率差和籃板率差方面都有不錯表現(xiàn)；綠軍控制自己失誤能力極強、馬刺具備造罰球和籃板優(yōu)勢、只有森林狼看上去只靠命中率優(yōu)勢，而他們也是八支球隊里相對最弱的。而勇士在后三項差值上的排名都在聯(lián)盟15名以后、沒有任何一項優(yōu)勢點，哪怕重點提升其中一項都會對球隊的戰(zhàn)績有很大的幫助。
那么問題來了，勇士從什么方向去展開突圍更好呢？我認為這個問題的答案可以從兩方面考慮，一是潛在的提升空間，比如從上表可以看到勇士本賽季至今限制對手有效命中率52.9%，而第5名才52.5%、差距很小，哪怕是勇士在防守端達到雷霆的水平，把對手命中率限制到50.7，提升幅度也只有2.2，邊際收益顯得低了一些。第二點我們還是要考慮勇士自身的特點、特別是雙核的優(yōu)勢點，要圍繞雙核心進行補強。
綜合上面兩點，我認為現(xiàn)階段的勇士補強有三條好的路徑可選，第1條是大幅提升自身的有效命中率，本賽季勇士的有效命中率僅54.1%、第5名是56.3%有較大差距，如果要向第1名掘金的59%看齊那差距就更大了，提升空間比較大。另一方面勇士有庫里、同時有很好的提升有效命中率的基因，勇士1.0時期一直是聯(lián)盟前二的命中率大隊，傳切體系本身也是以犧牲部分失誤率為代價來提升預(yù)期有效命中率的。所以選擇這條路徑顯然是科爾與追夢的舒適區(qū)，但是一個對球隊進攻幫助非常大的球員肯定是不便宜的，比如現(xiàn)階段大家提到的最好的選擇就是馬爾卡寧和波特二人（暫不考慮字母哥），這兩人的薪資顯然是不便宜的。
第二條是大幅降低自身的失誤率、至少將失誤率回到上賽季巴特勒到來之后的水準，如果能進入到聯(lián)盟前5會對球隊的提升非常大。而勇士要想做到控制失誤的基礎(chǔ)就是要多給巴特勒去進行控球，圍繞他去組織進攻。巴特勒本身就是一個助失比大神，而且從比賽觀感看當(dāng)他能長時間持球時，球隊在控制失誤上確實有明顯提升。上賽季他來后勇士的很多關(guān)鍵球都是交給他來打，最終也基本穩(wěn)穩(wěn)拿下。事實上昨天對太陽的比賽，勇士就一度嘗試削弱追夢的進攻戲份、增加巴特勒的球權(quán)，在追夢被罰出場之前也一度取得了不錯的效果，這是可以繼續(xù)嘗試的。
第三條路徑則是要重點保護好自己的籃板球，從表格中可以看到本賽季對手面對勇士時的前場籃板率高達32.4%而上賽季才28.7%、差距明顯，只要能回到上賽季的水平就已經(jīng)能夠達到聯(lián)盟前五的高水準了。但是因為魯尼的離開，勇士剩下的中鋒保護后場籃板的能力都偏弱，所以這條路徑顯然是要補充一個擅長護框和保護籃板的中鋒的，這也是近期開始出現(xiàn)勇士有意中鋒傳言的原因。
而且與提升有效命中率差不同的是，失誤率差和籃板率差本身與球隊勝敗的相關(guān)性沒有那么大，因此路徑2和路徑3是需要共同完成的，比如能找到一個同時能幫助球隊減少失誤率、又能保護后場籃板的球員效果才會更好。當(dāng)然補強對象在上面三項中無論能提升哪兩項、剩下的只要不拖后腿也都是非常不錯的選擇了。
首先看加福德，如上表所示他過去五賽季在前場板和罰球兩項上能夠超過中鋒的平均水平，但是個人的后場籃板數(shù)字是低于均值的。而從后面的on-off數(shù)據(jù)來看，加福德只要在場時球隊的前場籃板率確實都有較大提升、對手的有效命中率通常也有較大下滑，說明他的護框能力不錯。但與此同時對手的前場籃板率會大幅提升、自己球隊的失誤率也會增加。也就是說加福德不能幫助勇士解決保護籃板和降低失誤的問題。
相較于加福德，克拉克斯頓同樣在場時會讓對手搶到更多的前場板，更糟糕的是自身球隊的前場籃板率還會大幅下滑，這會加劇勇士在籃板球方面的劣勢，而他相對更擅長的進攻端，在場時球隊整體的有效命中率提升也并不穩(wěn)定。所以除非他能在進攻端很好融入勇士體系、帶來命中率上的大幅提升，不然很難彌補其在其他方面的潛在副作用。
最后是羅威，優(yōu)點在于他自身的前場板、后場板數(shù)據(jù)都是高于中鋒的平均水平的，同時在前場籃板率上也有比較積極的作用，本賽季在競爭對手是籃板大神克林根的背景下前場籃板率on-off也不算難看。他主要的問題在于進攻端是一個有效命中率影響力偏負面的球員，這一點可能會讓勇士的進攻問題雪上加霜，再加上他的出勤率隱患、若是長期缺陣將意味著核心角色球員普遍都有較大傷病隱患，對球隊培養(yǎng)化學(xué)反應(yīng)很不利。
綜合上述三點，個人認為這三個留言都不像是勇士會優(yōu)先考慮的交易對象，更可能是其他交易對象確定的前提下進行的針對性補充，因為他們無論是紙面實力還是對勇士的幫助都沒有達到絕對主力的水平，而球隊目前顯然更缺一名主力球員而不是輪換球員。
所以大家有什么更好的交易對象也歡迎暢所欲言，同時考慮一下他是否可以在提升勇士的整體有效命中率、控制球隊的失誤率以及保護球隊后場籃板這三項中的一項或兩項上有不錯的貢獻，后續(xù)我們也邊看比賽邊研究潛在引援對象啦~~
追夢被罰下后勇士逆轉(zhuǎn)太陽，一時間大家又把矛頭的焦點集中在他身上、甚至有很多朋友都私信希望我也加入批判追夢的大軍。不過追夢的局限性從上個休賽期的球員總結(jié)到這賽季11月底、12月初的幾篇文章已經(jīng)與大家分享了很多，感興趣的朋友可以回顧一下，大家都在diss的時候還是不要火上澆油了。
今天想與大家分享的還是現(xiàn)在時點更為現(xiàn)實的補強問題，畢竟按照勇士隊記普爾之前的說法，本賽季除非出現(xiàn)20連敗等極端情況、勇士至少會等到賽季結(jié)束才會考慮教練更換等問題，如果我們把現(xiàn)在的勇士看成1890年左右的清朝的話，革命派登場尚需時日、溫和改良派仍是當(dāng)下的主旋律。當(dāng)時末期的清朝為了延續(xù)王朝嘗試進行了洋務(wù)運動，而現(xiàn)在同樣處于王朝后期的勇士如何以現(xiàn)有老班底再搏一把呢？
想要解決問題，首先我們得發(fā)現(xiàn)問題，在上一篇文章中我們曾經(jīng)重點指出，勇士目前最大的問題在于球權(quán)而不是投射命中率，這一點其實從近期兩戰(zhàn)太陽的比賽中體現(xiàn)的淋漓盡致。如上表所示，第1場打太陽時確實勇士隊手感不好，整體的有效命中率僅僅只有46.1%，但是對手太陽的有效命中率也不過46.6，兩支球隊的命中率僅僅相差0.5%。這是非常微小的差距，完全不足以左右比賽的勝負。那勇士真正輸在哪呢？最關(guān)鍵的一點就是失誤率比對手多了4.8%之多，而太陽利用勇士失誤的得分效率又非常高，這甚至讓勇士通過積極性拼來的6.6%的籃板率優(yōu)勢蕩然無存。
而在第2次面對太陽時，勇士依然在有效命中率上并未明顯領(lǐng)先太陽，失誤率差甚至比第1場還要更多。唯一的區(qū)別在于這一次勇士造成的籃板率差更加恐怖，43.4%的單場前場籃板率終于能夠媲美斷檔領(lǐng)先的火箭了。而如果看整個賽季的表現(xiàn)，得益于勇士出色的防守以及對手三分運氣較差、勇士在命中率差這一項上還領(lǐng)先對手。但問題在于籃板率部分輸給對手2%、失誤率比對手高出0.5%，這還是在勇士球員非常積極的造成對手大量失誤的背景下。所以勇士真正的病根在于球權(quán)爭奪上，特別是控制自身失誤以及籃板保護兩個方面。
這一點從勇士本賽季贏得的比賽里面也能看出，上表我總結(jié)了目前為止勇士獲勝比賽的攻防四要素的情況，其中標注藍色的是勇士紙面實力明顯強于當(dāng)時對手的場次，可以看到這些場次勇士單單靠巨大的命中率差就足夠贏球了。比如很多人津津樂道的庫里復(fù)出前連勝騎士和公牛這兩場比賽，對手的有效命中率才40%左右，對手如此糟糕的投籃運氣想要不贏球都很困難。
但是當(dāng)勇士真正面對強隊時，并沒有任何一場比賽是靠命中率差贏下的，比如賽季第1場打湖人，雙方的四要素都很接近，最終勇士拿下比賽靠的的是罰球比較準；次戰(zhàn)打掘金庫里和戈登雙方同時開掛，最終決定勝負的是勇士罕見的控制失誤能力以及后場籃板保護上的優(yōu)勢，8.4%的失誤率對勇士而言非常罕見、只讓對手搶到22%的前場籃板也體現(xiàn)出當(dāng)時的大陣容的效果。
兩戰(zhàn)馬刺贏球的關(guān)鍵，除了庫里超神兌掉了馬刺的高命中率外，防守端造成對手失誤率很高也是關(guān)鍵因素?？梢钥吹接率恳脍A下強隊，除了自身的進攻命中率要能跟得上對手以外，球權(quán)的爭奪是至關(guān)重要的，當(dāng)你的球權(quán)領(lǐng)先于對手較多時進攻天賦的差距才能有效彌補。
球權(quán)的重要性在勇士球員的高階數(shù)據(jù)評價與球權(quán)on-off數(shù)據(jù)的關(guān)系上也能有所體現(xiàn)，上表我將勇士球員按目前的epm值進行了排序?？梢钥吹脚琶壳暗那騿T除了庫里以外、其他人都在球權(quán)方面有所貢獻——巴特勒自身控制失誤能力極強，在場時球隊整體的失誤率能減少3.5%之多；波斯特作為勇士罕見的足尺寸中鋒球員，在場時球隊籃板率增加、失誤率降低。穆迪雖然球場表現(xiàn)經(jīng)常夢游，但還是憑借著在場時球隊更多的籃板率收獲了一個比較正向的高階數(shù)據(jù)；而理查德在場時球隊前場籃板率大幅增加，同時失誤率也能小幅減少。包括后面epm值負得比較少的斯潘塞和小佩頓都是登場時能夠幫助勇士減少失誤、獲得更多球權(quán)的球員。
看完勇士隊內(nèi)、我們再來看本賽季聯(lián)盟最強的8支球隊他們的攻防四要素情況，從上圖中可以看到這8支球隊首先都是命中率差排名前10的球隊，雙方把握機會的能力差距依然是決定比賽關(guān)鍵的最重要因素。而勇士本賽季至今在命中率差上的排名為第11名、差一步能夠邁進強隊的門檻，所以至少目前不算是最大的問題。
另一方面，我們也可以看到這八支強隊除了命中率差之外，各自在另外三要素上都有至少一個顯著的優(yōu)勢——雷霆失誤率差高居聯(lián)盟第一、造對手失誤能力非常強；火箭前場籃板斷檔領(lǐng)先，掘金在罰球和籃板率上有一定優(yōu)勢；尼克斯和活塞則是在失誤率差和籃板率差方面都有不錯表現(xiàn)；綠軍控制自己失誤能力極強、馬刺具備造罰球和籃板優(yōu)勢、只有森林狼看上去只靠命中率優(yōu)勢，而他們也是八支球隊里相對最弱的。而勇士在后三項差值上的排名都在聯(lián)盟15名以后、沒有任何一項優(yōu)勢點，哪怕重點提升其中一項都會對球隊的戰(zhàn)績有很大的幫助。
那么問題來了，勇士從什么方向去展開突圍更好呢？我認為這個問題的答案可以從兩方面考慮，一是潛在的提升空間，比如從上表可以看到勇士本賽季至今限制對手有效命中率52.9%，而第5名才52.5%、差距很小，哪怕是勇士在防守端達到雷霆的水平，把對手命中率限制到50.7，提升幅度也只有2.2，邊際收益顯得低了一些。第二點我們還是要考慮勇士自身的特點、特別是雙核的優(yōu)勢點，要圍繞雙核心進行補強。
綜合上面兩點，我認為現(xiàn)階段的勇士補強有三條好的路徑可選，第1條是大幅提升自身的有效命中率，本賽季勇士的有效命中率僅54.1%、第5名是56.3%有較大差距，如果要向第1名掘金的59%看齊那差距就更大了，提升空間比較大。另一方面勇士有庫里、同時有很好的提升有效命中率的基因，勇士1.0時期一直是聯(lián)盟前二的命中率大隊，傳切體系本身也是以犧牲部分失誤率為代價來提升預(yù)期有效命中率的。所以選擇這條路徑顯然是科爾與追夢的舒適區(qū)，但是一個對球隊進攻幫助非常大的球員肯定是不便宜的，比如現(xiàn)階段大家提到的最好的選擇就是馬爾卡寧和波特二人（暫不考慮字母哥），這兩人的薪資顯然是不便宜的。
第二條是大幅降低自身的失誤率、至少將失誤率回到上賽季巴特勒到來之后的水準，如果能進入到聯(lián)盟前5會對球隊的提升非常大。而勇士要想做到控制失誤的基礎(chǔ)就是要多給巴特勒去進行控球，圍繞他去組織進攻。巴特勒本身就是一個助失比大神，而且從比賽觀感看當(dāng)他能長時間持球時，球隊在控制失誤上確實有明顯提升。上賽季他來后勇士的很多關(guān)鍵球都是交給他來打，最終也基本穩(wěn)穩(wěn)拿下。事實上昨天對太陽的比賽，勇士就一度嘗試削弱追夢的進攻戲份、增加巴特勒的球權(quán)，在追夢被罰出場之前也一度取得了不錯的效果，這是可以繼續(xù)嘗試的。
第三條路徑則是要重點保護好自己的籃板球，從表格中可以看到本賽季對手面對勇士時的前場籃板率高達32.4%而上賽季才28.7%、差距明顯，只要能回到上賽季的水平就已經(jīng)能夠達到聯(lián)盟前五的高水準了。但是因為魯尼的離開，勇士剩下的中鋒保護后場籃板的能力都偏弱，所以這條路徑顯然是要補充一個擅長護框和保護籃板的中鋒的，這也是近期開始出現(xiàn)勇士有意中鋒傳言的原因。
而且與提升有效命中率差不同的是，失誤率差和籃板率差本身與球隊勝敗的相關(guān)性沒有那么大，因此路徑2和路徑3是需要共同完成的，比如能找到一個同時能幫助球隊減少失誤率、又能保護后場籃板的球員效果才會更好。當(dāng)然補強對象在上面三項中無論能提升哪兩項、剩下的只要不拖后腿也都是非常不錯的選擇了。
首先看加福德，如上表所示他過去五賽季在前場板和罰球兩項上能夠超過中鋒的平均水平，但是個人的后場籃板數(shù)字是低于均值的。而從后面的on-off數(shù)據(jù)來看，加福德只要在場時球隊的前場籃板率確實都有較大提升、對手的有效命中率通常也有較大下滑，說明他的護框能力不錯。但與此同時對手的前場籃板率會大幅提升、自己球隊的失誤率也會增加。也就是說加福德不能幫助勇士解決保護籃板和降低失誤的問題。
相較于加福德，克拉克斯頓同樣在場時會讓對手搶到更多的前場板，更糟糕的是自身球隊的前場籃板率還會大幅下滑，這會加劇勇士在籃板球方面的劣勢，而他相對更擅長的進攻端，在場時球隊整體的有效命中率提升也并不穩(wěn)定。所以除非他能在進攻端很好融入勇士體系、帶來命中率上的大幅提升，不然很難彌補其在其他方面的潛在副作用。
最后是羅威，優(yōu)點在于他自身的前場板、后場板數(shù)據(jù)都是高于中鋒的平均水平的，同時在前場籃板率上也有比較積極的作用，本賽季在競爭對手是籃板大神克林根的背景下前場籃板率on-off也不算難看。他主要的問題在于進攻端是一個有效命中率影響力偏負面的球員，這一點可能會讓勇士的進攻問題雪上加霜，再加上他的出勤率隱患、若是長期缺陣將意味著核心角色球員普遍都有較大傷病隱患，對球隊培養(yǎng)化學(xué)反應(yīng)很不利。
綜合上述三點，個人認為這三個留言都不像是勇士會優(yōu)先考慮的交易對象，更可能是其他交易對象確定的前提下進行的針對性補充，因為他們無論是紙面實力還是對勇士的幫助都沒有達到絕對主力的水平，而球隊目前顯然更缺一名主力球員而不是輪換球員。
所以大家有什么更好的交易對象也歡迎暢所欲言，同時考慮一下他是否可以在提升勇士的整體有效命中率、控制球隊的失誤率以及保護球隊后場籃板這三項中的一項或兩項上有不錯的貢獻，后續(xù)我們也邊看比賽邊研究潛在引援對象啦~~
章節(jié)評論
段評