12月18日訊 CBA常規(guī)賽，蘇群上天遼寧81-94客場不敵北京，判罰遼籃主帥楊鳴末節(jié)連吃2T被驅(qū)逐。爭議注點(diǎn)
知名評(píng)論員蘇群發(fā)文點(diǎn)評(píng)此事，奇怪球原文如下：
昨天晚上京遼大戰(zhàn)，家關(guān)經(jīng)歷了比較精彩的不多前三節(jié)拉鋸戰(zhàn)后，第四節(jié)出現(xiàn)了戲劇性的個(gè)罰場面：遼寧隊(duì)主教練楊鳴技術(shù)犯規(guī)滿兩次被逐出場，隨后北京隊(duì)罰了6個(gè)球，蘇群上天分差從6分變成12分。判罰
互聯(lián)網(wǎng)吵了一晚上，爭議注點(diǎn)“滿五贈(zèng)一”，奇怪球成了當(dāng)晚最火的家關(guān)梗。
由這場球引起的不多判罰爭議，我認(rèn)為很平常，個(gè)罰火箭隊(duì)教練烏度卡昨天還因?yàn)楸г共门胁还?，蘇群上天被罰了25000美元，牛上天的NBA也有判罰爭議。
我認(rèn)為不可思議之處，在于互聯(lián)網(wǎng)滿天飛的討論都是裁判不公，而不是這多出來的一個(gè)罰球。有的人甚至說，多罰一個(gè)就多罰一個(gè)吧，反正也改變不了結(jié)局，真正受不了的是裁判偏哨。
裁判公平不公平，這是一個(gè)可以討論甚至辯論的感受問題，多一個(gè)罰球是罰則執(zhí)行的技術(shù)問題。不管場上亂成什么樣，教練抱怨成什么樣，觀眾喧囂成什么樣，天塌下來，也不能多給一個(gè)罰球。比賽不是靠感受來分出勝負(fù)，而是靠比分。
前者是軟的，后者是硬的。
章節(jié)評(píng)論
段評(píng)