圣誕大戰(zhàn)是近半個(gè)月來馬刺雷霆的第三次碰面，雷霆在本場比賽還是雷霆有備而來，在開場占得先機(jī)，雙方但馬刺同樣簡化了進(jìn)攻端的都改段思路并讓?？怂寡杆俅蜷_局面，此后的變進(jìn)比賽又進(jìn)入了熟悉的溫水煮青蛙節(jié)奏中，攻守兩端，攻手更佳馬刺延續(xù)性都要做得更好。延續(xù)
雷霆找回了總決賽期間哈騰為持球人設(shè)置超高位掩護(hù)的性還策略來展開進(jìn)攻，近期一直低迷的復(fù)盤番戰(zhàn)杰倫-威廉姆斯開場也借這個(gè)機(jī)會(huì)5投4中，打出了不錯(cuò)的馬刺馬刺效率。
在超高位置設(shè)立掩護(hù)，更有利于雷霆打出早期進(jìn)攻，雙方調(diào)動(dòng)防守。都改段杰倫借切特掩護(hù)來到禁區(qū)傳給哈騰，變進(jìn)哈騰再回給切特，切特利用速度優(yōu)勢面對(duì)科內(nèi)特投籃命中。
這種積極的策略在開局打出了不錯(cuò)的效果，也是這三場首節(jié)進(jìn)攻效率最高的一場球。
但馬刺同樣簡化了進(jìn)攻的套路，在上一場，他們還在使用雙掩護(hù)撕扯雷霆的外線防守聯(lián)系，再利用耐心突分避免失誤來抓雷霆短暫的防守空當(dāng)?；氐竭@場，福克斯和卡斯?fàn)柣緯?huì)以更直接的方式展開突破，面對(duì)SGA也堅(jiān)決沖擊，主打一個(gè)消耗意味。
福克斯借雙掩護(hù)后單挑SGA
這種大開大合的場面下，考驗(yàn)的依然是穩(wěn)定性，雷霆很快在進(jìn)入銜接段后有些跟不上節(jié)奏，主要的問題仍然是SGA不持球或不在場時(shí)的進(jìn)攻開發(fā)。
杰倫持球發(fā)起面對(duì)卡斯?fàn)枱o法出手
雖然開場雷霆投進(jìn)了幾次三分，馬刺本場的策略比前邊兩場也都要更加激進(jìn)，這個(gè)回合為了限制SGA的突破，文班直接放棄了卡魯索回到禁區(qū)，馬刺球員對(duì)撲防的意愿也不太高，但卡魯索本場的手感也讓雷霆的進(jìn)攻變成了隨機(jī)摸獎(jiǎng)：
而在雷霆投不中球后，馬刺又能像上一場一樣利用轉(zhuǎn)換進(jìn)攻的機(jī)會(huì)在雷霆落位好之前打出反擊。
哈珀反擊1打2：
需要利用傳球?qū)ふ覍?duì)位優(yōu)勢的回合下，馬刺吸取了上一場吊球失誤的教訓(xùn)，讓文班在更高的位置接球，隨后利用尺寸優(yōu)勢直接沖擊籃下，核心的目的都是安穩(wěn)拿到球。
所以馬刺本場的失誤大多時(shí)間都是運(yùn)球掉球被破壞，而不是傳球被斷，這也很大程度規(guī)避了對(duì)手直接的反擊。
馬刺在比賽深入后防守端的策略基本上是吸引雷霆球員進(jìn)入禁區(qū)，再聯(lián)合逼迫出球，考驗(yàn)外線的手感，面對(duì)SGA的進(jìn)攻則依然是由文班直接延阻其出手條件，等到雷霆轉(zhuǎn)移球后再歸位防守。
SGA突破，三人同時(shí)收縮。
本場比賽和上一場最大的不同便是雷霆無法依賴SGA在第三節(jié)打出產(chǎn)量維持比分，而雷霆想利用其他人處理球，以SGA為誘餌的策略也因?yàn)樘幚砬虻木?xì)度不夠頻繁出現(xiàn)失誤：
因此，盡管開場雷霆打出了一些快速進(jìn)攻的高效回合，但在延續(xù)性的對(duì)決上，雙方還是很快分出了勝負(fù)。
圣誕大戰(zhàn)是近半個(gè)月來馬刺雷霆的第三次碰面，雷霆在本場比賽還是有備而來，在開場占得先機(jī)，但馬刺同樣簡化了進(jìn)攻端的思路并讓福克斯迅速打開局面，此后的比賽又進(jìn)入了熟悉的溫水煮青蛙節(jié)奏中，攻守兩端，馬刺延續(xù)性都要做得更好。
雷霆找回了總決賽期間哈騰為持球人設(shè)置超高位掩護(hù)的策略來展開進(jìn)攻，近期一直低迷的杰倫-威廉姆斯開場也借這個(gè)機(jī)會(huì)5投4中，打出了不錯(cuò)的效率。
在超高位置設(shè)立掩護(hù)，更有利于雷霆打出早期進(jìn)攻，調(diào)動(dòng)防守。杰倫借切特掩護(hù)來到禁區(qū)傳給哈騰，哈騰再回給切特，切特利用速度優(yōu)勢面對(duì)科內(nèi)特投籃命中。
這種積極的策略在開局打出了不錯(cuò)的效果，也是這三場首節(jié)進(jìn)攻效率最高的一場球。
但馬刺同樣簡化了進(jìn)攻的套路，在上一場，他們還在使用雙掩護(hù)撕扯雷霆的外線防守聯(lián)系，再利用耐心突分避免失誤來抓雷霆短暫的防守空當(dāng)?；氐竭@場，?？怂购涂ㄋ?fàn)柣緯?huì)以更直接的方式展開突破，面對(duì)SGA也堅(jiān)決沖擊，主打一個(gè)消耗意味。
?？怂菇桦p掩護(hù)后單挑SGA
這種大開大合的場面下，考驗(yàn)的依然是穩(wěn)定性，雷霆很快在進(jìn)入銜接段后有些跟不上節(jié)奏，主要的問題仍然是SGA不持球或不在場時(shí)的進(jìn)攻開發(fā)。
杰倫持球發(fā)起面對(duì)卡斯?fàn)枱o法出手
雖然開場雷霆投進(jìn)了幾次三分，馬刺本場的策略比前邊兩場也都要更加激進(jìn)，這個(gè)回合為了限制SGA的突破，文班直接放棄了卡魯索回到禁區(qū)，馬刺球員對(duì)撲防的意愿也不太高，但卡魯索本場的手感也讓雷霆的進(jìn)攻變成了隨機(jī)摸獎(jiǎng)：
而在雷霆投不中球后，馬刺又能像上一場一樣利用轉(zhuǎn)換進(jìn)攻的機(jī)會(huì)在雷霆落位好之前打出反擊。
哈珀反擊1打2：
需要利用傳球?qū)ふ覍?duì)位優(yōu)勢的回合下，馬刺吸取了上一場吊球失誤的教訓(xùn)，讓文班在更高的位置接球，隨后利用尺寸優(yōu)勢直接沖擊籃下，核心的目的都是安穩(wěn)拿到球。
所以馬刺本場的失誤大多時(shí)間都是運(yùn)球掉球被破壞，而不是傳球被斷，這也很大程度規(guī)避了對(duì)手直接的反擊。
馬刺在比賽深入后防守端的策略基本上是吸引雷霆球員進(jìn)入禁區(qū)，再聯(lián)合逼迫出球，考驗(yàn)外線的手感，面對(duì)SGA的進(jìn)攻則依然是由文班直接延阻其出手條件，等到雷霆轉(zhuǎn)移球后再歸位防守。
SGA突破，三人同時(shí)收縮。
本場比賽和上一場最大的不同便是雷霆無法依賴SGA在第三節(jié)打出產(chǎn)量維持比分，而雷霆想利用其他人處理球，以SGA為誘餌的策略也因?yàn)樘幚砬虻木?xì)度不夠頻繁出現(xiàn)失誤：
因此，盡管開場雷霆打出了一些快速進(jìn)攻的高效回合，但在延續(xù)性的對(duì)決上，雙方還是很快分出了勝負(fù)。
章節(jié)評(píng)論
段評(píng)