虎撲12月27日訊 日前，前利物浦前鋒迪恩-桑德斯在在接受《體育廣播電臺》采訪時提出了一個令人匪夷所思的將談覺觀點，他將亞歷山大-伊薩克在上周末對陣托特納姆熱刺的伊薩比賽中腿部骨折的原因，歸咎于球員本人?？斯情_鏟
迪恩-桑德斯表示：“伊薩克的折明天賦遠(yuǎn)超他人，他速度超群，明察擅長無球前插跑位，危險還總能在看似毫無機會的流言臨學(xué)情況下破門得分，一腳就能把對手的板舊解圍球轉(zhuǎn)化為進球?！?/p>
“即便伊薩克在利物浦的將談覺表現(xiàn)算不上亮眼，他依舊是伊薩一名頂級球員。我聽了很多人對這次拼搶的克骨開鏟評價。作為一名前鋒，折明在完成射門動作的明察瞬間，你必須及時抬起支撐腳?！?/p>
“當(dāng)你察覺到防守球員正趕來做最后一搏的鏟搶時，絕不能把支撐腳死死釘在地上。射門時如果不抬起支撐腳，腿部骨折的風(fēng)險就會大大增加。”
“作為前鋒，你必須學(xué)會躲開這類鏟搶，而伊薩克當(dāng)時明明已經(jīng)察覺到危險的來臨。所以，我覺得他應(yīng)該為沒有及時避讓承擔(dān)一部分責(zé)任?！?/p>
然而，迪恩-桑德斯的這一觀點顯然與斯洛特相悖，后者明確表示，責(zé)任應(yīng)當(dāng)由熱刺球員范德芬承擔(dān)。斯洛特表示：“在我看來，這就是一次不計后果的犯規(guī)。此前關(guān)于哈維-西蒙斯的那次鏟球，我已經(jīng)說過很多了——那次鏟球完全是無心之失，而且我認(rèn)為，那樣的鏟球動作根本不會造成球員重傷。”
“反觀范德芬這次的鏟球，類似的動作哪怕你做十次，十次都有可能讓被鏟球員遭遇重傷?！?/p>來源：LFC Frontpage
虎撲12月27日訊 日前，前利物浦前鋒迪恩-桑德斯在在接受《體育廣播電臺》采訪時提出了一個令人匪夷所思的觀點，他將亞歷山大-伊薩克在上周末對陣托特納姆熱刺的比賽中腿部骨折的原因，歸咎于球員本人。
迪恩-桑德斯表示：“伊薩克的天賦遠(yuǎn)超他人，他速度超群，擅長無球前插跑位，還總能在看似毫無機會的情況下破門得分，一腳就能把對手的解圍球轉(zhuǎn)化為進球。”
“即便伊薩克在利物浦的表現(xiàn)算不上亮眼，他依舊是一名頂級球員。我聽了很多人對這次拼搶的評價。作為一名前鋒，在完成射門動作的瞬間，你必須及時抬起支撐腳。”
“當(dāng)你察覺到防守球員正趕來做最后一搏的鏟搶時，絕不能把支撐腳死死釘在地上。射門時如果不抬起支撐腳，腿部骨折的風(fēng)險就會大大增加?！?/p>
“作為前鋒，你必須學(xué)會躲開這類鏟搶，而伊薩克當(dāng)時明明已經(jīng)察覺到危險的來臨。所以，我覺得他應(yīng)該為沒有及時避讓承擔(dān)一部分責(zé)任?！?/p>
然而，迪恩-桑德斯的這一觀點顯然與斯洛特相悖，后者明確表示，責(zé)任應(yīng)當(dāng)由熱刺球員范德芬承擔(dān)。斯洛特表示：“在我看來，這就是一次不計后果的犯規(guī)。此前關(guān)于哈維-西蒙斯的那次鏟球，我已經(jīng)說過很多了——那次鏟球完全是無心之失，而且我認(rèn)為，那樣的鏟球動作根本不會造成球員重傷?！?/p>
“反觀范德芬這次的鏟球，類似的動作哪怕你做十次，十次都有可能讓被鏟球員遭遇重傷?！?/p>來源：LFC Frontpage
章節(jié)評論
段評