1959年1月，南京女士我院正式接收龐增和先生（龐叔令女士父親）捐贈(zèng)的博物137幅龐家收藏畫作。報(bào)道中提及的院回應(yīng)龐5幅爭議畫作，1961年經(jīng)由張珩、叔令韓慎先、質(zhì)疑謝稚柳組成的南京女士專家組鑒定為“偽”；1964年經(jīng)由王敦化、徐沄秋、博物許莘農(nóng)組成的院回應(yīng)龐專家組再次鑒定為“假”。上世紀(jì)90年代，叔令我院依照《博物館藏品管理辦法》對(duì)該5幅畫作進(jìn)行了處置。質(zhì)疑
起因：龐萊臣后人捐給南京博物院明代仇英名畫現(xiàn)身拍賣市場，南京女士估價(jià)8800萬。博物被龐家后人發(fā)現(xiàn)后起訴，院回應(yīng)龐發(fā)現(xiàn)其父捐贈(zèng)的叔令137副龐家收藏作有五幅不翼而飛。
1959年1月，質(zhì)疑我院正式接收龐增和先生（龐叔令女士父親）捐贈(zèng)的137幅龐家收藏畫作。報(bào)道中提及的5幅爭議畫作，1961年經(jīng)由張珩、韓慎先、謝稚柳組成的專家組鑒定為“偽”；1964年經(jīng)由王敦化、徐沄秋、許莘農(nóng)組成的專家組再次鑒定為“假”。上世紀(jì)90年代，我院依照《博物館藏品管理辦法》對(duì)該5幅畫作進(jìn)行了處置。
起因：龐萊臣后人捐給南京博物院明代仇英名畫現(xiàn)身拍賣市場，估價(jià)8800萬。被龐家后人發(fā)現(xiàn)后起訴，發(fā)現(xiàn)其父捐贈(zèng)的137副龐家收藏作有五幅不翼而飛。
章節(jié)評(píng)論
段評(píng)