虎撲12月22日訊 在巴薩客場對陣比利亞雷亞爾的比賽中，亞馬爾經(jīng)歷了一場頗具爭議的慶祝夜晚。比賽中，動作黃潛球員維加從身后飛鏟亞馬爾，若換被直紅罰下。尼今此后，天早亞馬爾在進球后做出了模擬吹口哨的板科貝名被狂慶祝動作，也因此遭到陶瓷球場部分主隊球迷的記亞噓聲。
圍繞這一慶祝動作，慶祝西班牙輿論迅速發(fā)酵，動作并將亞馬爾的若換行為與維尼修斯進行比較。在科貝電臺節(jié)目中，尼今資深體育評論員馬諾洛-拉馬直言：“亞馬爾做的天早這個動作，如果換成維尼修斯，板科貝名被狂今天輿論肯定已經(jīng)開噴了。”在他看來，媒體和輿論在評價兩名球員時，確實存在不同標準。
不過，拉馬也對兩人的情況作出了區(qū)分。他認為，“是否反復(fù)出現(xiàn)”是關(guān)鍵因素，并用一個比喻來說明這一點：“維尼修斯已經(jīng)買了同一套百科全書的第四本，而亞馬爾才剛買第一本。”他借此表示，盡管這個動作本身并不恰當，但維尼修斯的類似行為出現(xiàn)得更加頻繁。
在節(jié)目討論中，也有人提到亞馬爾的慶祝動作可能是在模仿某個動畫形象，但拉馬并不認同這一說法。他將這一行為與維尼修斯在比賽中做出的其他爭議手勢進行類比，例如豎起大拇指向下的動作，并強調(diào)：“不管是誰做，這樣的行為都是不對的。”在他看來，所謂的模仿或靈感來源，并不能成為合理化這一動作的理由。
拉馬最后總結(jié)表示，相比這些場外爭議，更重要的還是回歸比賽本身。他用一句帶有足球圈口語色彩的話結(jié)束了自己的發(fā)言：“最重要的還是把球踢好，像阿根廷人說的那樣，最重要的是把球踢好。”
來源：科貝電臺
虎撲12月22日訊 在巴薩客場對陣比利亞雷亞爾的比賽中，亞馬爾經(jīng)歷了一場頗具爭議的夜晚。比賽中，黃潛球員維加從身后飛鏟亞馬爾，被直紅罰下。此后，亞馬爾在進球后做出了模擬吹口哨的慶祝動作，也因此遭到陶瓷球場部分主隊球迷的噓聲。
圍繞這一慶祝動作，西班牙輿論迅速發(fā)酵，并將亞馬爾的行為與維尼修斯進行比較。在科貝電臺節(jié)目中，資深體育評論員馬諾洛-拉馬直言：“亞馬爾做的這個動作，如果換成維尼修斯，今天輿論肯定已經(jīng)開噴了。”在他看來，媒體和輿論在評價兩名球員時，確實存在不同標準。
不過，拉馬也對兩人的情況作出了區(qū)分。他認為，“是否反復(fù)出現(xiàn)”是關(guān)鍵因素，并用一個比喻來說明這一點：“維尼修斯已經(jīng)買了同一套百科全書的第四本，而亞馬爾才剛買第一本。”他借此表示，盡管這個動作本身并不恰當，但維尼修斯的類似行為出現(xiàn)得更加頻繁。
在節(jié)目討論中，也有人提到亞馬爾的慶祝動作可能是在模仿某個動畫形象，但拉馬并不認同這一說法。他將這一行為與維尼修斯在比賽中做出的其他爭議手勢進行類比，例如豎起大拇指向下的動作，并強調(diào)：“不管是誰做，這樣的行為都是不對的。”在他看來，所謂的模仿或靈感來源，并不能成為合理化這一動作的理由。
拉馬最后總結(jié)表示，相比這些場外爭議，更重要的還是回歸比賽本身。他用一句帶有足球圈口語色彩的話結(jié)束了自己的發(fā)言：“最重要的還是把球踢好，像阿根廷人說的那樣，最重要的是把球踢好。”
來源：科貝電臺
章節(jié)評論
段評